个人管理

52 posts

数字游牧者的税务暗礁:183 天迷思、常设机构核弹,与那些没人告诉你的跨境陷阱

里斯本 Bairro Alto 的一间共享办公空间,一位持有 D7 签证的软件工程师刚结束与硅谷团队的站会。他在葡萄牙已经住了九个月,工资照汇美国账户,税照报给 IRS。一切看似顺畅——直到邮箱里出现了葡萄牙税务局(Autoridade Tributária)的通知,要求他补缴两年所得税,适用税率最高 48%。 他犯了一个数字游牧者最常见的错误:以为签证办完就万事大吉了。 签证回答的是「你能不能待在这里」。税法回答的是「你该把钱交给谁」。这两件事的逻辑完全不同,而搞混的代价,往往是六位数起步的税单——有时候,代价还不只落在个人头上。 183 天:一条比你以为的更滑的红线 几乎所有数字游牧者都听过「183 天规则」:在一个国家待超过半年,就会成为该国税务居民,被课全球所得税。 这个说法大致正确,但魔鬼在细节里。 第一个坑:不是日历年。 多数人直觉认为 183 天是从 1 月 1 日算到 12 月 31 日。在某些国家确实如此(例如美国的 Substantial Presence Test 有自己的加权公式),但在希腊、葡萄牙、西班牙等热门游牧目的地,计算基准是「任何连续 12 个月」。一位游牧者可以在 2025 年只待 120 天、2026 年只待 100 天,两个日历年都「安全」——但如果这 220 天集中在 2025 年 7 月到 2026 年 6 月之间,照样触发门槛。 第二个坑:183 天不是唯一标准。 许多国家同时使用「实质联系测试」(Tie-Breaker Test),即使你停留不满 183 天,只要符合以下条件,税务局依然可以主张管辖权: 经济利益中心——你的主要收入来源在哪里?客户在哪? 个人利益中心——配偶、子女住在哪里?你的社交网络集中在哪? 惯常性居所——你在哪里有长期租约?哪里才是你的「家」? 法国是出了名的积极。即使一个人全年只在法国待了 140 天,但配偶和孩子住在巴黎,法国税务局会毫不犹豫地认定他是税务居民。 第三个坑:一旦触发,是全球课税。 被认定为希腊税务居民之后,不是只有在希腊赚的钱要交税。你在美国、新加坡、中国、任何地方的收入——工资、投资收益、租金——全部纳入希腊税基,适用 9% 到 44% 的累进税率。此外,你还可能被要求缴纳希腊社会保险(个人约 13.87%),而你的雇主若被认定有雇佣关系,可能还得再负担约 22.29% 的雇主端社保。 2023 年,一家美国科技公司因数名员工长期在希腊远程工作而未申报,被希腊当局追缴三年社保费用,总金额超过 15 万欧元。这些员工当时都以为自己只是「在国外上班的美国人」。 常设机构:当你的笔记本电脑变成公司的税务炸弹 183 天规则是个人层面的问题。常设机构(Permanent Establishment,简称 PE)则是企业层面的核弹——一旦引爆,涉及的金额往往是个人税务的百倍。 根据 OECD 税收协定范本的定义,常设机构是指企业通过某个固定地点或人员,在某国从事实质性营业活动,从而在该国产生应税存在。传统上,这指的是办公室、工厂、分公司——都是有实体地址的东西。但在远程工作时代,你的公寓客厅或咖啡馆座位,都有可能被税务机关认定为「固定营业场所」。 核心问题在于:员工在 A 国远程为 B 国公司工作时,他的活动是否足以让公司在 A 国产生常设机构? 判断标准通常有三个维度: 角色性质——你是在执行核心商业活动(签约、谈判、定价),还是纯粹的支持工作(写代码、做设计)? 决策权限——你能代表公司做出有约束力的承诺吗? 活动持续性——这是临时的出差,还是长期的工作安排? Netflix 印度案:€200 万的先例 2022 年,Netflix 在印度没有注册办公室,但有员工长期驻点,参与内容采购和当地合作洽谈。印度税务局认定这些活动已构成「实质性运营」,即使这些员工在合同上没有正式签约权。结果:Netflix 被要求补缴 2016 年到 2020 年间约 200 万欧元的企业所得税。 Netflix 的辩护是,这些员工只是「支持角色」,真正的决策在美国完成。但印度当局的立场是:你的人在印度、做的事关乎印度市场,那就是在印度运营。 案件最终以和解收场。但这个先例传达了一个清楚的信号:在远程工作时代,「我们在那个国家没有办公室」不再是护身符。 Bosch 欧洲案:€32 亿到 €3.2 亿的震撼教育 如果 Netflix 案是警钟,Bosch 案就是地震。 2021 年,欧洲多国税务机关联合对 Bosch 集团发起调查,焦点是高管员工的跨境工作模式。这些员工在多个欧盟国家工作,但公司未在这些国家申报常设机构。税务机关的初步评估:Bosch 的潜在税务责任高达 14 亿欧元。 经过漫长的协商和结构调整,最终金额降至约 3.2 亿欧元。但这个案例证明了一件事:即使是年营收超过 880 亿欧元的全球企业,也可能因为员工跨境工作的安排不当而付出天文数字的代价。 对个人游牧者来说,重要的启示是:你的远程工作不只影响你自己的税务,还可能让你的雇主陷入跨国税务争议。 这也是为什么越来越多企业在雇佣合同中明确限制员工可以远程工作的国家——不是不信任你,而是你在咖啡馆敲键盘的那个瞬间,公司可能已经在一个它根本没打算进入的国家产生了税务义务。 风险光谱:你的角色决定危险等级 不是所有远程角色的 PE 风险一样大。一张简单的光谱: 红区(高风险):销售主管(尤其有签约授权)、商务拓展、高管、任何代表公司对外谈判的角色。这些角色的海外活动,几乎必然引发 PE 审查。 黄区(中风险):产品经理、项目负责人、区域运营角色。有决策权但不直接对外签约,灰色地带最宽。 绿区(较低风险):软件工程师、设计师、内部分析师、后台行政。但「较低」不等于「零」——如果你是公司在某国唯一的员工,即使只是写代码,在某些激进的税务管辖区(如印度、巴西),依然有被挑战的可能。 双重社保:一份工资、两份账单 税之外,社会保险是另一个容易被忽略的坑。 社会保险的逻辑与所得税不同。所得税看的是「你是谁的税务居民」,社保看的是「你实际在哪里工作」。这两个答案经常不一致——当它们不一致时,你可能被两个国家同时要求缴纳社保。 最痛的场景是「无协议国」。 美国与约 31 个国家签有社会保险互惠协定(Totalization Agreement),包括英国、德国、法国、日本、韩国、澳大利亚。有协定的情况下,你可以申请「保险证明」(Certificate of Coverage),在一定期限内(通常 5 年)只在一国缴社保。 但如果你去的是没有协定的国家——阿联酋、泰国、墨西哥、巴西——你可能两边都得交。 以美国为例,社会保险税率是 12.4%(Social Security,上限收入 $168,600)加 2.9%(Medicare,无上限),雇主和员工各半。年薪 $120,000 的人,社保支出约 $18,360。如果工作国也要求缴纳社保,总负担可能逼近 $30,000——超过工资的四分之一。 许多游牧者根本不知道 Certificate of Coverage 这个机制的存在,白白多交了好几年。更多人不知道的是,申请需要由雇主发起,而很多公司的 HR 部门对跨国社保根本不熟悉。你可能需要自己做功课,然后推着公司去处理。 股权激励的跨境雷区:Vest 的那一刻决定一切 对科技行业游牧者来说,RSU(限制性股票单位)和股票期权往往占收入的很大比例。而这类薪酬的跨境课税,是所有税务议题中最违反直觉的。 关键概念:RSU 的课税时点是「归属」(Vest)而非「授予」(Grant)。但更麻烦的是,许多国家会把整个授予到归属期间的工作地点都纳入计算。 时间比例分摊原则(Time Apportionment) 是多数国家的做法。假设一笔 RSU 的授予到归属期间是四年,你在美国工作了前两年,后两年搬到葡萄牙: 美国可以对 50% 的归属价值课税(你在美国的两年) 葡萄牙也可以对 50% 课税(你在葡萄牙的两年) 如果双边税收协定的抵免机制没有完美衔接,你可能被双重课税 一位前 Google 工程师的真实经历:搬到葡萄牙后,第二年有一笔价值约 30 万美元的 RSU 归属。葡萄牙税务局认定他是税务居民,对这笔收入适用最高税率;美国也对同一笔收入课税。虽然理论上有外国税额抵免,但因为两国的计算基础、认定时点、汇率换算方式都不同,他最终的实际税负比预期多了约 4 万美元。 另一个容易踩的坑是「离境税」(Exit Tax)。 部分国家(包括美国针对放弃公民身份的情况,以及澳大利亚、挪威等)会在你离开时,对尚未实现的资本利得课税。如果你持有大量未归属的股权就搬到这些国家,可能在离开时被「提前课税」。 聪明的做法是:在跨国搬迁前,检视你所有股权激励的 Vest 时间表,评估各国的课税规则,必要时与公司协商调整归属时程。一位新加坡工程师在搬到欧洲前,与公司协商将大笔 RSU 的归属时点提前至搬家前完成,在新加坡(无资本利得税)结清税务,省下超过 5 万美元。 劳动法的暗门:你的合同可能不是你以为的那样 税务之外,劳动法是另一个经常被游牧者忽略的面向。 大多数国家的劳动法奉行属地主义:不论你的合同是跟哪国公司签的,只要你实际在该国工作,当地劳动法就可能适用。 这意味着什么? 你和美国公司签的「At-Will Employment」(双方可随时无条件终止雇佣关系)合同,到了法国可能形同废纸。法国劳动法要求雇主提供明确的解雇理由、遵守冗长的通知期、支付法定遣散费。如果公司依照美国合同的条款解雇你,法国劳动法院可能判定公司违法,要求额外赔偿。 类似的法律落差在欧洲比比皆是: 葡萄牙:裁员需提前 60 天通知(随工龄增加),且必须有「正当理由」 西班牙:无故解雇的遣散费可达每年工龄 20 天工资 德国:对正式员工的解雇保护极为严格,几乎不允许「随意解雇」 对游牧者而言,这是一把双刃剑。一方面,你可能不知不觉获得了比原合同更强的劳动保障;另一方面,公司一旦意识到这个风险,可能直接禁止你在那个国家工作——或者更糟,终止你的雇佣关系。 这也解释了为什么越来越多跨国公司采用 EOR(Employer of Record,名义雇主)模式:由当地的 EOR 公司正式雇用员工,处理劳动法合规、社保缴纳、薪资发放,母公司只需支付服务费。对游牧者来说,这通常是最干净的解法——但前提是公司愿意投入这笔成本。 避险指南:七个可以今天就做的事 陷阱讲完了,来谈解法。 一、追踪你的停留天数 这是最基本、最容易做、却最多人忽略的事。用一个 App(TripIt、Nomad Tax Tracker、甚至 Excel)记录你在每个国家的入境和出境日期。不只是日历年,还要注意「滚动 12 个月」的累计。在接近任何国家的 183 天门槛时,提前做决定:是要留下来接受该国税务居民身份(如果有利),还是及时离境。 二、主动跟公司沟通 隐瞒你的工作地点是最差的策略。越来越多公司有正式的跨国远程工作政策,HR 和法务团队可以帮你评估风险。提早告知也让公司有时间安排 EOR、申请 Certificate of Coverage、或调整你的工作安排。 三、搞懂你的股权时间表 如果你持有 RSU 或 Options,在跨国搬迁前务必检视 Vest 时间表。考虑是否能在搬迁前完成主要 Vest(特别是从低税国搬到高税国时),或者是否需要调整计划。 四、查税收协定 确认你的母国与目标国之间是否有避免双重课税协定(DTA)。有协定不代表不用交税,但通常会规定优先课税权和税额抵免机制。美国有 60 多个协定国,英国超过 130 个。 五、保存所有出入境记录 护照扫描、电子登机牌、租约、水电账单、银行对账单——在税务争议中,这些都是关键证据。养成定期归档的习惯。 六、预留税务咨询预算 跨国税务咨询通常每小时 $200 到 $500,听起来不便宜。但考虑到一次税务争议可能涉及数万甚至数十万美元,这是投资而非花费。以下情形建议一定要咨询专业人士:年薪超过 $100,000、有股权激励、计划在某国停留超过半年、已收到税务局的通知。 七、考虑短期移动策略 如果你不想被单一国家绑住,可以利用免签停留的弹性。多数国家给予 90 天免签,搭配合理的移动路线,可以在不触发税务居民的前提下维持游牧生活。但这需要纪律,也需要你在某个国家维持有效的税务居民身份——「税务幽灵」(哪里都不是税务居民)在理论上可行,但在实务中风险极高,因为一旦被查,多国可能同时主张管辖权。 自由的代价是纪律 数字游牧是一种令人向往的工作形态,但它不是法律的真空地带。你的自由移动不会让税务局、劳动局、社保机构消失——相反,你可能同时被多个国家的机构盯上。 好消息是,随着远程工作常态化,应对工具也在成熟。EOR 服务(如 Deel、Remote、Papaya Global)让跨国雇佣合规变得更可操作;专攻游牧者的税务顾问越来越多;甚至一些国家(如葡萄牙曾经的 NHR 制度、希腊的特殊税务方案)开始主动设计对游牧者友好的税务框架。 但工具再好,最终责任还是在你身上。 因为当税务局寄出通知的时候,收件人不是你的签证中介、不是你的共享办公空间老板、不是那个告诉你「183 天就好」的 YouTube 视频——是你。 做好功课,问对问题,找对专家。数字游牧可以是一场精彩的冒险,但不需要是一场关于税单的豪赌。

April 10, 2026

一个人就是一间公司:数字游民的完整生产力系统搭建指南

当你决定成为数字游民的那一刻,你其实做了一个更大的决定:你要成为一间公司。不是比喻,是真的。你要同时担任CEO、项目经理、客服、会计,还有最重要的那个角色:唯一的员工。 大多数人在这条路上失败,不是因为能力不足,而是因为误解了自由的本质。他们以为数字游民就是带着笔记本电脑到处旅行,想工作就工作,想休息就休息。事实上,成功的数字游民比上班族更需要系统化的自律。因为当你失去了办公室、固定作息、同事的社交压力,你唯一能依靠的,就是你为自己建立的系统。 这不是鸡汤文,这是方法论。我会告诉你如何从零开始,建立一套能让你在任何地方高效运作的生产力系统。 为什么你需要「系统」而不是「自律」 很多人会说:"我只要更自律就好了。"但自律是一种消耗品,它会随着疲劳、情绪、环境而波动。系统则不同,系统是一种惯性,它把决策变成自动化,把混乱变成可预测。 当你在清迈的咖啡馆工作,隔壁桌是背包客在聊天,对面是当地人在开会,你的客户在纽约刚起床准备开会,而伦敦的合作伙伴已经快下班。这时候,不是「自律」能解决问题,而是你的系统能不能自动帮你处理这些复杂度。 接下来,我会用四大支柱来拆解这套系统。 第一支柱:时间管理。不是管理时间,是管理能量 时间管理的第一个误区,就是以为每小时都是等价的。事实上,你早上九点的专注力和下午三点完全不同。数字游民最大的优势,就是可以把「深度工作」放在你能量最高的时段,把「浅层工作」放在能量低的时段。 以一个在清迈的 UX 设计师为例,他的客户在纽约和伦敦。他的一天可能是这样安排的: 早上 6:00 到 9:00,这是清迈最安静的时段,也是他精神最好的时候。这三个小时,他关掉所有通知,专心做设计思考和原型制作。这是他的「深度工作区块」,绝对不安排会议或回消息。 上午 9:00 到 11:00,伦敦的客户开始上班(伦敦时间早上 2 点到 4 点),他会处理邮件、回复 Slack 消息、更新项目进度。这是「异步沟通时段」。 中午 11:00 到下午 2:00,他会去健身房、吃午饭、处理生活琐事。这不是偷懒,而是刻意安排的「能量恢复时段」。 下午 2:00 到 5:00,第二个深度工作区块。这时候伦敦客户快下班,纽约客户还没上班,是最不会被打断的时段。 晚上 9:00 到 10:00,纽约客户上班(纽约时间早上 8 点到 9 点),如果需要同步会议,就安排在这个时段。他会用 Loom 录制视频更新,这样客户可以在他们方便的时候看,而不是强迫自己半夜开会。 这套时间表的核心逻辑是:深度工作优先,会议后置,异步沟通为主。 工具推荐方面,World Time Buddy 是管理跨时区的必备工具,它让你一眼看出现在是客户的什么时段,你可以在什么时候联系他们。Google Calendar 设置多时区显示,让你不会搞错会议时间。 但真正重要的不是工具,而是你要知道:你的能量在一天中的分布模式。花一周时间观察自己,记录你在什么时段最专注、什么时候容易分心、什么时候适合社交互动。然后根据这个模式来设计你的作息,而不是被客户的时区绑架。 第二支柱:项目管理。一人 Kanban 的艺术 当你是一人公司,项目管理工具不是用来「协作」的,而是用来「减轻认知负担」的。你需要一个地方,让你不用记住所有待办事项、不用担心遗漏、不用每天早上花半小时想「我今天要做什么」。 Notion、Linear、Todoist,这些工具各有优劣。选择的逻辑很简单: Notion 适合需要大量文档整理和知识库的人,比如写作者、顾问、研究型工作。它的强项是信息的结构化和关联性,但项目管理功能相对笨重。 Linear 适合工程师或产品经理,它的界面快速、键盘操作流畅、issue tracking 很强,但对非技术型工作来说可能过于工程化。 Todoist 适合需要简单、快速、跨平台的任务管理。它的自然语言输入很强(比如你可以输入「明天下午 3 点提醒我打电话给客户」),但缺乏深度的项目可视化。 我的建议是:不要追求完美的工具,而是选一个你会用的工具。 工具太多反而是负担,因为你要在不同工具之间切换、同步、检查。不如选一个 80 分的工具,然后把它用到 120 分。 一人 Kanban 的核心是三个栏位:待办、进行中、完成。听起来很基本,但大多数人会犯的错误是: 错误一:「进行中」栏位塞了十件事。这不叫进行中,这叫焦虑。真正的进行中,最多三件事。 错误二:「待办」栏位是一个无限增长的垃圾堆。你需要定期清理,把不重要的删掉,把不紧急的移到「未来」或「候选」清单。 错误三:没有定期回顾。每周五花 30 分钟回顾这周完成了什么、下周要做什么、有哪些事情可以删除或委外。 这套系统的目的是:当你打开电脑,你不用思考「我要做什么」,因为系统已经告诉你了。 第三支柱:客户沟通。异步优先,同步例外 数字游民最大的陷阱,就是变成 24 小时待命的客服。因为你没有上下班时间,客户会预设你随时都在。如果你不主动设定边界,你会发现自己凌晨两点还在回消息,周末还在改稿。 解决方法不是「已读不回」或「慢回」,而是建立一套清楚的沟通协议,让客户知道什么时候可以期待你的回应、什么形式的沟通适合什么情境。 Email 节奏:我会设定「24 小时内回复」的预期。不是即时回,但也不是拖延。这让客户安心,也让我有弹性。 Slack/即时通讯:我会设定「工作时段内回复」,但不是「即时回复」。我会在通知设置中关闭桌面通知,改用「定时检查」,比如每两小时看一次。 同步会议:我会主动提供三个时段选项,而不是让客户丢一个「我们找时间聊」。这减少来回确认的时间成本。 Loom 视频更新:这是最被低估的工具。当你需要解释复杂的进度、展示设计、说明问题,用视频比打字快十倍,客户也更容易理解。重点是,这是异步的,客户可以在他们方便的时候看,你也不用配合他们的时区开会。 我会准备一套「沟通模板」,包括: 项目启动信:说明工作流程、沟通节奏、预期时程。 周报模板:这周完成什么、下周计划什么、需要客户配合什么。 延迟通知:如果项目会延迟,提前告知原因、新的时程、补偿方案。 这些模板不是制式的、冰冷的,而是经过设计的、能建立信任的沟通框架。 第四支柱:财务纪律。收入是技能,现金流是生存 很多数字游民会忽略财务管理,因为他们觉得「我只要接案、收钱就好」。但当你是一人公司,财务纪律不只是记账,而是生存技能。 多币种账户:你会收到美元、欧元、人民币,如果每次都用传统银行汇款,手续费会吃掉你 3% 到 5% 的收入。Wise 或 Revolut 是必备工具,它们的汇率接近市场价,手续费低,而且支持多币种账户,你可以保留外币等汇率好的时候再换。 发票自动化:如果你还在用 Word 手动开发票,你浪费的不只是时间,还有专业形象。用 Invoice Ninja、Wave、或甚至 Notion 模板,都能让你在五分钟内生成专业发票。重点是系统化,不是每次都从头开始想要写什么。 税务预留:这是最容易被忽略的。很多人收入进来就花掉,等到报税季才发现欠一大笔税。我的做法是:每笔收入进来,立刻把 30% 转到另一个账户,这是「税务准备金」。如果实际税率比较低,这笔钱就变成年终奖金。如果比较高,至少你不会措手不及。 应急准备金:数字游民的收入通常不稳定,可能这个月很多案子,下个月完全没有。你需要至少六个月的生活费作为应急准备金。这不是保守,这是让你在选案子的时候有底气说不。 常见错误:工具成瘾和无界限工作 最后,我要说两个最常见的陷阱。 工具成瘾:你会看很多 YouTuber 分享他们的生产力工具,然后你也想试试看。结果你有 Notion、Todoist、Trello、Asana、ClickUp,每个都用一点,每个都没用好。真正的生产力不是工具多,而是工具少但用得深。选一套够用的工具,然后专精它。 无界限工作:数字游民的自由,不是「随时都可以工作」,而是「可以选择什么时候工作」。如果你没有设定明确的下班时间、休息日、不工作的场所(比如卧室绝对不工作),你会发现自己其实比上班族更累,因为你永远无法真正放松。 系统的目的,不是让你工作更多,而是让你工作更少但更有效。当你有了系统,你可以用更少的时间完成更多的事,然后真正去享受数字游民的自由:在海边看日落、在山里徒步、在咖啡馆发呆。 开始行动 如果你现在就想开始建立你的生产力系统,这是最小可行版本: 今天:观察你的能量模式,记录你在什么时段最专注。 这周:选一个项目管理工具,把所有待办事项倒进去,然后清理掉一半。 下周:写一封「工作协议」信给你的主要客户,说明你的沟通节奏和回复时间。 这个月:开一个 Wise 账户,把下一笔收入的 30% 转到税务准备金。 系统不是一天建成的,但每一步都会让你更接近那个理想状态:一个人,就是一间高效运作的公司。

March 30, 2026

异步沟通完全指南:跨时区远程工作者的生存法则

我带的团队横跨三个时区:台北 UTC+8、柏林 UTC+1、纽约 UTC-5。最大时差 13 个小时。也就是说,当台北的同事准备下班的时候,纽约的同事才刚吃完午饭。 一开始我们也试过「大家找一个共同时间开会」。结果就是,某个时区的人永远在凌晨两点上线,撑了三周就撑不下去了。后来我们把沟通方式从「即时」彻底切换成「异步」,团队产出反而比以前更好了。 这篇想分享的,就是我们踩过的坑和最后搭起来的系统。 异步不是「慢回」,是一套设计过的系统 先说一个最常见的误解:很多人以为异步沟通就是「不用秒回」。这个理解只对了一半。 异步沟通的核心不在「回复速度」,在「信息质量」。当你知道对方不会在五分钟内看到你的消息,你就必须把话一次说清楚。不能扔一句「那个东西怎么样了?」然后等对方问你「哪个东西?」,这一来一回就浪费了 16 个小时(因为你们的工作时段根本不重叠)。 所以异步沟通实际上要求更高的沟通质量,而不是更低的。 我们团队花了大概两个月才把这套系统磨顺。中间的经验教训,整理成以下几个核心原则。 原则一:每条消息都要自给自足 这是最重要的一条。你发出的每一条消息,都要让收到的人不需要追问就能行动。 我们内部用一个叫 ACRE 的格式: A(Action 行动):你需要对方做什么?「请审核」「请决定」「仅供知悉」 C(Context 上下文):这件事的背景是什么?不要假设对方还记得上周的讨论 R(Reference 参考):相关的文档链接、之前的聊天记录、数据来源 E(Expectation 期待):你期待什么时候得到回复?有没有截止时间? 举个例子。以前的消息长这样: 嘿,那个项目的设计稿你看了吗?客户好像有点意见。 改成异步版本之后: 需要你做:审核 V3 设计稿并给出修改建议 背景:客户昨天(3/10)来邮件说首页配色「感觉太冷」,希望调整 参考:设计稿在 Figma [链接],客户原始邮件在 #client-feedback [链接] 期待回复:你时区的明天下班前(3/12 18:00 UTC+1) 第二种消息可能多花三分钟打字。但它省下的是一整天的来回追问。在跨时区团队里,那三分钟的投入产出比高得惊人。 原则二:分清「紧急」和「重要」 异步系统能跑起来的前提是:不是所有事情都很急。 我们把沟通分成四个层级,每个层级用不同的工具和回复预期: 🔴 紧急(2 小时内回复):电话或短信。只有「系统崩了」「客户要退款」这种级别才用。一个月大概用不到三次。 🟡 当天(工作日内回复):Slack 的特定频道。大部分工作协调都在这儿。规矩是你在自己的工作时段内回复就行。 🟢 本周(3 到 5 天内回复):Notion 的任务评论。适合需要深度思考的问题,或者不急但得做的事。 ⚪ 知悉即可(不需回复):邮件或 Notion 的周报。纯信息同步。 这套分级看着简单,但它解决了异步沟通中最大的焦虑来源:「我不知道这事有多急」。当每条消息都有明确的回复预期,你就不用大半夜惊醒然后焦虑地翻手机看有没有漏掉什么。 原则三:用文字代替会议,用会议维护关系 我们团队每周只开两场会: 一场是周一的「对齐会」,30 分钟。三个时区的人都参加,时间轮流排,确保没有人永远牺牲。这场会不聊细节,只做三件事:确认本周优先级、标记卡住的问题、预告重大决定。 另一场是周五的「展示会」,也是 30 分钟。每个人用三到五分钟展示本周干了什么。不是为了监控,是为了让大家知道其他人在忙什么,顺便营造一些在异步环境中容易缺失的「团队感」。 其他所有的讨论、决策、反馈,全在文字中完成。 一开始有些成员不习惯。「开个会不是更快吗?」他们会这么问。我的回答是:开会确实更「快」,但在跨时区的情况下,找到三方都合适的时间就得花两天。更重要的是,会议内容会随时间消散,但文字会留下来。三个月后你需要回查某个决策的来龙去脉,会议纪要要么找不到要么写得太简略,但 Notion 上的讨论串一清二楚。 工具推荐:不在多,在搭配 我们的工具组合很简单: Slack:日常沟通主力。频道分得很细,每个项目一个、每个客户一个、加上几个跨职能的频道。关键是开启「Thread」功能,强制回复在讨论串里,别让主频道变成一片混乱。 Notion:长期文档和项目管理。所有的决策记录、项目规格、周报都在这里。我们有一个叫「Decision Log」的数据库,任何影响方向的决定都要登记,包括背景、选项、最终决定和负责人。 Loom:需要展示或讲解的时候用。屏幕录制加上口头说明,比打一千字清楚多了,而且对方可以在方便的时间看。我们的设计师特别爱用这个来讲设计逻辑。 Linear:任务追踪。比 Jira 轻量很多,界面干净,和 Slack、Notion 都有集成。每个任务有明确的状态、负责人、截止日期。 Google Calendar:用时区叠合的方式管理少数需要同步的会议。每个人的日历都标注了自己的「核心工作时段」和「可开会时段」。 工具的关键不在功能多强大,在团队有没有统一的使用约定。Slack 什么时候用、Notion 什么时候用、什么事情用 Loom 讲而不是打字,这些都需要白纸黑字写清楚。我们有一份两页的「沟通手册」,每位新成员入职第一天就会读到。 常见错误:我们踩过的坑 错误一:什么都标成「紧急」。 如果什么都很急,就等于什么都不急。我们曾经有一段时间,Slack 的 🔴 标签被滥用到一天出现五六次。后来定了规矩:每人每周只有三次 🔴 额度,用完了只能用 🟡。滥用率立刻降了九成。 错误二:异步但没有「回复截止」。 一开始我们只说「方便时回」,结果有些消息就永远石沉大海了。后来规定每条需要回复的消息都要附 deadline,问题才解决。 错误三:忽略了非正式社交。 异步环境中最容易流失的是团队的人情味。我们后来在 Slack 开了一个 #random 频道,专门聊跟工作无关的东西。分享好吃的馆子、安利 Netflix 新剧、发宠物照片。这些看起来很水的对话,其实是维持团队凝聚力的粘合剂。 错误四:信息散落各处。 决定在 Slack 做了,细节在邮件里,文档在 Google Drive,任务在 Linear。一开始信息散得到处都是,找什么都要花十分钟。后来的规矩是:Slack 只做即时沟通,所有需要留存的内容(决策、结论、规格)都必须同步到 Notion。这个动作叫「归档」,我们设了一个每天下班前的提醒。 实战案例:一次跨三时区的产品上线 去年十一月,我们要在两周内完成一个新功能上线。团队分布在台北(工程师)、柏林(设计师)、纽约(PM 和市场)。 我们的做法是这样的: 周一对齐会上,PM 用五分钟口头说明目标,然后在 Notion 发了一份完整的需求文档。设计师在柏林时间的下午看到,用 Loom 录了一段十五分钟的设计思路视频。台北的工程师第二天早上看完视频和文档,在 Notion 上提了三个技术问题,并且给出了初步的工时评估。 整个过程没有开任何额外的会。每个人在自己最清醒、最高效的时段干活。两周后功能准时上线,质量还超出预期。 如果我们坚持用同步方式搞,光是排会议和等回复,两周可能只够完成一半。 写给正在转型的你 如果你的团队正在从同步转向异步,我最大的建议是:别一步到位。 先从一个小改变开始:把「可开可不开」的会议砍掉,改成文字更新。观察一两周,看看效果。然后再逐步引入 ACRE 格式、沟通分级、工具约定。 异步沟通不是万能的。有些事确实需要面对面(或至少视频)聊,特别是涉及冲突解决、情感支持、或者重大方向调整的时候。异步处理的是那 80% 的日常工作沟通,剩下的 20% 才用同步的方式好好聊。 当你的团队真正跑顺之后,你会发现一件事:异步沟通表面上看起来比较「慢」,但因为每次沟通的质量更高、浪费更少,长期来看反而是最快的方式。

March 23, 2026

短产出 x 长时间的复利效应:靠三种笔记,更灵活实现年度目标

我在「计算机玩物」部落格上,已经持续写作 17、18 年,累积了超过 6000 篇文章。许多朋友问我,十几年前是如何设定目标并持续经营部落格?面对不断变化的趋势,如何能持续分享提升工作效率的内容,并且坚持这么多年? 最近在一场在线直播中,分享了:「如何跳脱计划,设计更灵活年度目标」这个主题,我把分享过程的录音档,透过 AI 整理成逐字稿(原稿两万多字),然后我再重新整理、精简与延伸解释,改写成这篇文章,提供给大家参考。 每到年底或新年,我们都会为自己订下一两个年度目标。但你是否非常清楚自己现在最想达成的目标是什么?你又能否确信,这个目标一年后、两年后仍是对你最有价值的方向?更重要的是,你知道如何用最佳的方法去执行这个目标吗?很多人的答案其实是否定的。 为什么大多数人对年度目标缺乏把握? 在之前的那场在线直播分享中,我请现场朋友为自己的目标「明确度」打分数(1 分表示模糊不清,5 分表示非常确定),结果大多数人给出的分数低于 3 分,甚至有不少人只给自己 1 分。也就是说,多数人对于自己的年度目标究竟是什么?是否有价值?以及该如何执行?都缺乏信心和把握。 那么,问题可能出在哪里?让我们先从几个常见的年度目标例子谈起。 以下哪一句话听起来比较像是一个明确有效的年度目标呢? A.「我想成为更健康的人。」 B.「我想养成每天跑步的习惯。」 C.「我想要一年内瘦 10 公斤。」 直觉上,许多人会选择 C,觉得它有明确的时间和量化指标;也有人偏好 A,因为近年来流行的观念是养成习惯要先形塑自己的身份认同(例如《原子习惯》);还有人认为 B 不错,因为每天跑步是小行动,持之以恒就可能实现目标。 这些想法听起来各有道理。然而,以上三种说法其实都不是好的年度目标,它们各自藏着一些问题: A. 更健康: 过于模糊,很容易变成「精神上的口号」。你希望的健康是长寿、减肥,还是跑半马?不明确的目标难以落实。 B. 每天跑步: 容易将「行动误当成目标」的典型错误。持续行动固然好,但若不清楚跑步背后真正想创造的价值是什么,很可能因方法错误(造成运动伤害)而无法持续,反而不知自己到底在做什么。 C. 一年内瘦 10 公斤: 虽然量化,但体重或 BMI 不一定是最佳的健康指标。我们往往在不熟悉某个领域的情况下设定目标,若不了解最佳指标是什么,即便符合 SMART,也未必是最佳选择。 「计划」不是预言:「产出累积」才是实现目标的复利效应 在设定目标上,一个关键的翻转想法是:我们通常都不擅长预测未来。 我们往往不善于在一开始就设定真正有效的年度目标。很多时候,我们对某个领域不够熟悉,却硬是要在年初订出一年后的明确指标,这其实有点像在对未来做预言。 然而大多数人并不擅长预测未来——不论是健康、职涯,还是投资理财,我们很难知道一年甚至五年后,什么才是最有价值的方向。结果常常是计划赶不上变化,年度计划定了却无法顺利执行,中途迷失或放弃。 相反地,不要把年度目标当成一道必须命中的靶心预言,而是将目标视为一系列行动最终累积的「副产品」。我们不专注于长期规划,而是专注于各种持续的小产出。一年之后,这些累积下来的小产出,自然就会创造出旁人眼中的年度成果。 (延伸阅读:不一定要计划新年度目标,用这五步骤为「现在」找到目标) (图/计算机玩物) 实例验证:三年的健康笔记如何从零开始累积? 我分享一个持续了三年以上的健康目标实践经验。这个计划并非从一个完美的长期规划开始,而是从一件很小的事情开始:做记录。(案例详细说明:写了三年习惯复盘笔记后,我用「持续纪录」+「改进日记」养成习惯) 1. 第一个产出:记录现状 我先从每天记录自己摄取多少热量、有没有运动开始。早期我确实没有改变任何习惯,热量经常超标,但这段时间我持续产出了「自己真实饮食与生活形态的记录」。 2. 第二个产出:解决单一问题 从记录中,我发现了问题:运动太少。鉴于之前跑步受伤的经验,我决定先从「散步」开始。我研究了公司附近的公园路线,设计了一个小产出:试试看一周能不能有两三天去散步。 3. 第三个产出:延伸与修正 当散步习惯开始建立,我开始思考,既然都运动了,饮食是不是可以搭配调整。于是,我沿着散步路线研究附近的便利商店和餐厅,将更健康的餐点组合记录下来。这又产出了「公司附近的午餐选择表」。 透过这样持续累积「纪录表」、「运动路线图」、「午餐选择表」这三个短期的产出,我才逐渐意识到这可以变成一个长期的、有效的目标。之后,我才回头设定年度指标(如降低体脂、提升骨骼肌)。 目标是从「持续修正的产出」中自然长出来的。 目标实现=短期产出 x 长时间的复利 为什么短期产出更有效?这与动机的强度公式有关:动机强度取决于「成果价值」除以「实现所需时间」。 如果你设定了一个年度目标,即便你认为其价值再高,分母也要除以 365 天(甚至更多)。这会导致你的动机被稀释到非常小。 如果我们能设计一个短期内(如一周或两周)就能产出价值的东西,分母只需除以几天,动机就会强烈得多。我们只需把握住不断的短期产出循环,长时间累积下来,目标的复利效应就会实现。 (图/计算机玩物) 改变习惯:把「稍后阅读」变成「任务产出」 第一个累积短期产出的关键方法是「写任务笔记」,而非数据笔记。 当我们看到一篇对自己感兴趣主题(如 AI、滑雪、投资)有用的文章或资料时,许多朋友的习惯是将其存入「稍后阅读」。但我已经很多年不用稍后阅读工具了,因为「稍后阅读」往往变成「永远不读」,只会增加后续负担。 许多人之所以卡在目标无法前进,就是因为他们不断在「研究资料」和「做规划」的循环中,认为要研究好、准备好才能开始。 事实上,你研究再多,计划也一定还是不准确的。我们真正需要的是将数据转化成任务产出的笔记。 举例来说,当我看到一篇关于利用 AI 帮助写程序(Vibe Coding)的文章时: 我没有将它存入稍后阅读。 我将其转化为一个挑战:利用 ChatGPT Codex 技巧,在一、两个礼拜内开发一款自己单机可用的笔记系统。 (延伸教学:AI 时代建立笔记系统的关键是「任务/经验」而非「数据/知识」) (图/计算机玩物) 当时我完全不会写程序,甚至没有 GitHub 账号。我每天花 10 到 30 分钟,利用文章中教的方法,请 AI 帮我开发新功能、解决 bug。一个多礼拜后,我真的打造出一个具备搜寻、卷标、待办列表功能的笔记软件。 这次短期产出带来了巨大的价值:我不只是有了一个小工具,更重要的是,我掌握了适合我的 AI 辅助开发的技巧。我随后用同样的方法开发了多个工作流程的小工具。透过这样持续的产出累积,我自然而然地形成了「如何用 AI 帮我自动化工作流程」的年度目标。 如何开始实践任务笔记?建议从你最感兴趣或当下最关心的主题入手。挑一个你渴望深入钻研的领域,或目前工作/生活中迫切想解决的问题,为它新建一则笔记(工具不限,云端笔记、文件、纸本皆可)。 今后,围绕这个主题所有有启发性的信息,都主动往这则笔记里丢:重要观点、实用技巧、相关案例……但重点不是只剪贴信息,而是每次都问问自己:「我能用这个信息做什么产出?」 可能是一个尝试、一项计划、一个改进。然后立即着手去做,并把过程和结果记录下来。 哪怕只是小小一步,例如「看完理财文章后,据其中建议调整了自己的支出预算,并纪录调整后的变化」,这也是一个具体产出。 如此反复,你的笔记将成为该主题下不断延伸的成果清单。一段时间后再回顾,你会惊讶于自己累积了这么多实实在在的收获,其实就累积出一个大目标。 (图/计算机玩物) 善用「复盘笔记」:持续修正日常小问题 如果一下子设计一个全新的任务产出有困难,我们可以采用第二种累积经验的方式:「复盘修正经验」。 这方法是从你现在正在做、但希望做得更好的「小事」开始。透过经验修正的方式,每次调整一个小步骤,每次改善一个小问题,不断累积。 我持续了五年的「亲子情绪沟通管理笔记」就是一个例子。一开始,我只是记录与小孩沟通上遇到的冲突。我持续记录问题、分析问题,并为此思考「改进的行动」。 透过累积,这则笔记让我学到的最大一个收获是:一开始我「误以为」是要帮助小孩理解情绪,不断反省后,我才知道真正重要的是「我自己的情绪与沟通」。 (图/计算机玩物) 这则笔记从 2020 年累积到现在,记录了三、四十个曾经发生过的问题。例如,当我发现与小孩在课业学习上容易产生冲突时,我会分析问题,并根据自己的学习心得设计行动步骤(如先共情再讨论)。 我会不断地回来修正、调整我的行动。正是透过这种持续修正的产出,我慢慢掌握了更有效的沟通技巧,最终形成了亲子互动的长期目标。 无论是刚开始规划 AI 课程,或解决日常工作分心,我也都是用同样的方式:找出问题,用小行动改善,持续累积修正经验。 所以,复盘笔记的精髓在于: 聚焦小事,立即行动,不断修正。 你不需要等待什么「重大契机」再去提升自我,每天的琐碎烦恼就是最好的练习场。 开始一则复盘笔记,挑一件当下困扰你或你想优化的小事,例如「每次提案都紧张讲不好」或者「总是熬夜睡不好」等等。接着写下这件事目前存在的问题,想出至少一个下次可以尝试的新做法,然后去实践,再把结果记录下来。 有改进就记下来,没效也记下来并换另一种做法。把你的经验教训集中在同一个笔记里。一段时间后你会惊喜地看到自己的进步,也能清晰地摸索出更有效的道路。等到那时再回头定更具体长远的目标,也会比一开始懵懵懂懂时定下的目标要高明得多。 (图/计算机玩物) 专属笔记系统:一个任务,一则笔记 无论是任务笔记还是复盘笔记,随着内容越来越多,我们需要一个有系统的方式来管理和累积这些产出。否则,零散的知识和经验可能会散落各处或被遗忘,难以形成长期价值。 我自己的做法是奉行:「一个任务,一则笔记」的原则,并将其长期维护,打造出属于自己的「十年笔记」。(延伸阅读:笔记,累积的效应,2024 开始撰写我们的第一则 10 年笔记) 所谓「十年笔记」,是某个主题的笔记你愿意持续经营多年,持续修正,甚至累积十年以上。听起来也许很疯狂,但时间转瞬即过,你会发现这样小小的累积其实很简单,但几年累积的效果却非常惊人。 事实上,正因为一则笔记承载了一个长期课题的所有内容,它反而更容易管理、更有成就感,也能看出真正长期的目标。比如前面提到的亲子沟通笔记,我已经写了五年仍在继续;我有一则健康目标笔记累计三年以上还在更新;还有我的「AI 工具研究」笔记、「写作技巧」笔记等等,都以超过一年以上的时间持续增长。 每一则笔记就像一棵持续生长的小树,你每天浇点水,它终会长成参天大树。 而我的整理方法:一个任务,一则笔记。是实践这个累积最有效的做法之一。 例如,我的健康目标,所有过去两三年来的学习、产出、遇到的问题和行动记录,都集中在同一则「健康计划」笔记上。这则笔记会持续累积,可能持续一年、三年,甚至成为我的「10 年笔记」。 数据之所以混乱,通常是因为我们为每次新的想法或数据都开启一则新的笔记。但如果我们持续在同一则笔记上累积、链接与修改,如将「只想多睡 10 分钟」的笔记,慢慢变成「调整睡前仪式」的笔记,最终变成「更有精力实现重要事务」的目标笔记,就能有效避免混乱。 这些长期累积的笔记,包含了我的草稿、实验、修正、新发现,当我遇到重复发生的问题时,我可以快速搜寻这则笔记,找到过去的经验和解决方案,帮助我重新练习和掌握最有效的方法。 如同作家摩根・豪瑟在《一如既往》中所说:「复利效应的核心特质就是,事物起于细微,能发展到多么庞大,从来不符合直觉」。只要我们对某个主题感兴趣,利用这两种方法持续产出和累积,最终它就会变成你有效的年度目标。 (图/计算机玩物) 总结来说,如果你跟我一样不擅长长期规划,不妨试试看用累积产出的方式来实现年度目标。将有兴趣的信息转化成「任务笔记」产出,将想改进的小事写成「复盘笔记」修正,并将这些累积在一则「长期累积笔记」上。 这样持续下去,有价值的目标实现将只是时间的副产品。 你是否已经选好一个你最感兴趣、愿意持续追踪一年的主题?现在就开始为它建立你的第一则「长期累积笔记」,并设计一个今天就能完成的「最小产出行动」吧! -- 本文转贴自:计算机玩物(原文连结) 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

January 29, 2026

设计「停战领域」与「行动边界」,我建立健康时间管理的小秘诀

在安排时间的时候,我们通常聚焦在如何设定提醒时间,提醒自己什么时候要开始推进某些任务或者项目。不过我们也可能常常发现就算设定了提醒,也不代表一定会去做,反而往往过度安排,最后时间安排还是一团混乱。即使如此,如果不设定任何时间管理的界线,我们更有可能处在一直工作,永远停不下来的状态。或是反过来处于一直不工作,缺乏明确开始的动力,永远都在拖延的状态。 所以不是不需要安排时间(因为安排了似乎也没用?),而是有两种时间更需要安排: 停战领域:主动设计让自己偃旗息鼓的时段,作为不接收外界新讯息、隔绝那些会让自己不断多出新事情的领域,让自己专注于自己的休息,或是与身边人沟通的时间。 行动边界:主动设定让自己停止继续行动的时间,不是要放弃努力,而是让自己知道到此为止的界线是什么,更健康、更平衡的处理那些困难、难以完美、又让人焦虑的重要事情。 在时间管理当中,设定停战领域、行动边界是很重要的,甚至比设计任务的提醒时间更有效,他可以帮助我们的时间管理划出范围、设定领域,提升执行的动力,或者让自己适度从压力当中解放。我们可以试试看每一天、每个礼拜都为自己刻意设计这样的停战领域、行动边界,让时间真正属于自己。 今天这篇文章,想跟大家分享我自己实践这两种技巧的经验与心得。 停战领域 例如,我会习惯设定晚上 10 点到 11 点这段时间是我和老婆一起追剧、一起聊天,或者完全做自己想做的事情的时间。在这段时间当中,我会让工作暂停。甚至会在手机上设定一个专注模式,让这段时间所有的讯息、电话、邮件、通知都不会出现。所以我不用处理实时的响应,也先放下那些可能的担心,就先专注做一件自己想做的事情。 利用这样的停战领域,让自己每天有一些固定的时段,处在一个完全不会有新的干扰、新的压力的时段。 当然,这里不是说要达到一种完全放空的状态,因为这可能非常困难,没有解决的工作压力或生活压力也依然还是会环绕在我们心中。 但有时候,更可怕的是压力「持续的累积」,旧的事情还没有完成,新的烦恼又再度出现。 所以,每天给自己一段时间,完全不要去管那些新的烦恼,放下那些还没完成的焦虑,就去做自己想做的事情。这有时候对于我们来说是一个非常有效的休息。(延伸阅读:当时间不够用,如何不放弃我的目标?兼职、课业与生活平衡之道) 行动边界 例如,我很喜欢在周末早上要出门去旅行之前,把一篇部落格文章完成。你问为什么要挤在这么紧迫的时间当中呢?因为这对我来说是一种行动边界。在一个半小时之后,我必须带家人出门,假设这时候行李跟行程都已经准备好,或许我只剩下一个小时的时间,我就会告诉自己必须利用这一个小时的时间,把这篇文章完成并且发布。 其实一篇文章可以无限制的一直写下去,但是当我设定出这样一个小时的行动边界,我反而会更专心在论述这篇文章的核心重点,专注把这篇文章的核心部分写完,放下那些觉得还想要补充、担心自己写得不够好、不知道是不是该写的过度担心,相对不会在这段时间里分心去做其他的事情。就聚焦在把自己真正的想法先写出来就好。 当然,很多事情也不是说只要做到一半就好, 但更多时候是过度的担心与分心,让我们反而没办法好好完成自己当下其实有能力完成的部分。 所以,我喜欢在推进一个任务时,不是设定提醒时间,而是设定一个停止线,知道这篇文章可以写到这里就好,反而有助于我更高度专注在关键部分,更容易有效地把这件事情完成(或是完成一部份,这样下次还可以继续改进与推进下一个部分)。(延伸阅读:[下班后时间管理] 休息时间内心还是有焦虑感或罪恶感怎么办?) 如何设计停战领域? 我自己设计停战领域的步骤是: 每天选择一个时段,放下所有外在任务,专注做自己想做的事情。 这个时段不用太长,但即使只有一个小时,也会有很大的帮助。所以也不会担心会妨碍到真正的工作。 这个时段要隔绝来自「我本身」之外的所有外在干扰、讯息,包含实时通、邮件,也包含社群、网页消息。 这个时段可以休息、休闲、运动、阅读,或是跟身边的人相处沟通。 无论做什么,但只专注做当下、眼前的这件事情,而且只做一件事情。 例如追剧的时候不滑手机,跟家人对话时不看邮件,对自己放空时就专心放空。 这样的停战领域,有时候可以从每日,扩大到连续好几天,尤其在我经历一段长时期的高压会话后,我会给自己几天的时间进入停战领域。 但就算在高压会话,每一天起码一个小时的停战领域,都会对纾缓压力有很大的帮助。 我的经验是,日常的工作生活往往处在一种脑袋充满纷乱思考、外界充满意外刺激的状态,加上那些难解的重要困难目标,很容易精神状态处在持续紧绷、焦虑中,就像一直在「交战」。这时候,一小段「停战领域」,是帮助自己脑袋回到一个正常的松弛度,情绪回到相对健康平静中,刻意不进入战斗,反而让自己稍后更有活力回到冲刺节奏。 而且,「停战领域」会让我自己觉得对每一天还有一点掌控权,会享受到一点自由,会得到更深沉的冷静,这会让我觉得自己的时间管理不是忙忙忙,而是有更健康的平衡。(延伸阅读:把休息放入你的待办清单:在累了之前开始休息) 如何设计行动边界? 我自己设计行动边界的步骤是: 先给自己一个什么时候要停止工作的时间,然后决定自己的工作成果。 在停止工作时间前,去芜存菁,先完成工作成果中最关键的部分。 在停止工作时间前,相信自己,先完成当下我有能力完成的部分。 在停止工作时间前,做能做的,先放下暂时无解难题,解决可解决问题。 愈接近停止工作时间,愈努力去除那些额外的、多余的、次要的部分,要求自己一定要在停止工作前完成核心。 这样的行动边界,可能是要在出门前写完一篇文章,也可能是要在这个礼拜结束前交出一个项目报告。也就是他可大可小,但都是某种阶段性成果的概念。 尤其当如果你也跟我一样,很爱拖延、很会犹豫,那么设计「行动边界」的方法,对我们就很有效。避免我们陷入那种一直在想,反而更容易分心,结果时间不断流逝,事情却完全没有进度的尴尬情况。 我的经验是,当我为某个任务设定行动边界后,这个任务透过上述步骤,在一个时间界线内完成了关键部分(一定是无法全部完成,而是只能完成关键部分),但之后,我会发现这将很大幅度的帮我卸下了长期累积在心中的拖延压力。 甚至有时候,完成关键部分后,我会发现其实这件事情已经可以算是完成了,这时候,这样的行动边界,反而帮助我更有效地推进项目任务。(延伸阅读:目标 Deadline 怎么订才不会累死自己?面对死线还有动力完成?) 更健康的时间管理 多年来的时间管理心得告诉我,「更健康」比「更有生产力」重要。 更健康,我们才能持之以恒,更能应付各种变动。保持心灵的满足与愉快,避免走到不可挽回的临界点,避免因为高压力造成的伤害,也避免犯下更大的错误。 所以,试试看为自己设计「停战领域」与「行动边界」吧!看似好像与生产力相反,但更健康的心态与心灵,才可以为我们带来长久的生产力。 在安排时间时,人们往往过度依赖提醒和计划,却忽略了设置工作和休息的界限,导致工作与生活的界限模糊,增加了压力和拖延的问题。 停战领域:设定专门的休息时间和空间,减少外界干扰和信息过载,有意识地放下工作压力。 行动边界:通过限定工作的时间和范围,强迫自己在有限的时间内集中精力完成任务的关键部分,缓解因完美主义导致的拖延,促进任务的及时完成。 人的精力和注意力是有限的,尊重自己工作与休息之间的平衡,通过明确划分工作与非工作时间,有助于减少心理压力,提高生活满意度,从而真正增加工作效率和动力。 本文转贴自:电脑玩物(原文连结) -- 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

September 17, 2025

小孩子才事事征求别人的同意。大人懂得独立判断,放胆去试,但同时也承担责任!

很多上班族都想过「兼职」的可能性,利用闲暇时间来赚取额外收入,我也常被问到相关问题。前阵子,我又碰到一个想兼职的朋友提问:「Bryan,虽然我这个兼职不会影响到正职,但我该先征询主管的同意吗?」 别靠征询同意来闪避责任,当个勇于决策的成熟大人 在分享我的看法之前,我想先分享两个故事。第一个故事是,有个二十多岁的女生曾向我抱怨,她想跟男友旅行过夜,却被父母严厉阻止,甚至还起了很大的争执,她觉得爸妈实在不可理喻! 不晓得你怎么看待这类状况?但我听完之后,觉得爸妈会说不行完全是意料之中啊。因为当她询问「可不可以跟男友过夜」时,其实就等于把过夜可能发生的代价与责任,全推到父母身上。父母一旦同意,后续她出事父母就得负责。她如果就糊弄说要住女生朋友家,搞不好父母就算猜到她是要跟男友过夜,也会装作不知道。 第二个故事是,多年前我跟太太到美国旅行,打算从西岸一路开到东岸。为了节省开支,她上网爬文很久,终于找到非常优惠的租车方案。没想到在机场要租车时,柜台人员却告诉我们,这方案仅限英国人使用,台湾人无法用。 我们当下傻住了,但柜台人员突然开口问:「你们是不是从英国来的呢?」我脑筋一下没转过来,就摇摇头说不是,我们从台湾来的。没想到他表情变得有点严肃,放慢语速又问一次:「Nonono… 你仔细听我的问题喔!你们是不是刚好从英国过来的?或者在旅程中有路过英国?」我这下才意会过来,赶快改口说我们有经过英国。最后,也成功享受到优惠。 你有察觉柜台人员为何这么问吗?其实我们这趟旅程根本没有经过英国,基于公司规定,他无法给我们优惠;但如果是我自己愿意假装符合规定、承担责任,那么他也就愿意通融。 我想透过这两个故事分享的是,在长大过程中,我们一路都习惯依从父母、师长或管理者等「大人」的指令,也觉得凡事只要经过这些人同意,就像得到万能令牌 - 我们可以得到自己想要的,同时也不用负责。毕竟如果有人质疑,我们可以理直气壮地说「xxx 说可以的」。 长大后我们得自己做决定了,但多数人仍然无法摆脱这个习惯,觉得凡事要取得同意才能做,而且自己完全不想担负责任。这其实会让你无法做到很多你想做的事,就如同故事一里的女生。但如果我们像故事二一样,愿意自行承担「假装有经过英国」的风险,那么柜台人员其实就愿意通融、给予优惠。 10% 的灰色地带自己决定,理解他人立场做事反而顺畅 在这个世界上,确实可能有 90% 的情况,我们需要依从有权者的指令,毕竟这世界本就是由有权者构筑的框架。但面对剩下的 10% 灰色地带时,我们该试着摆脱「凡事都要取得同意」的思维。 我举个之前在网络上看到的例子。有位中国网友抱怨,说他爸爸在路上突然心脏病发,正好附近停了一辆刚保养完的救护车,车上仅有一位司机,没有医疗人员。网友着急地想跟司机借除颤器,没想到司机却说「就算除颤器就在车厢后面,我还是不会拿来借你的!」最后,网友没有顺利拿到除颤器,只好干等另一台救护车来送爸爸就医。 事实上,司机并非专业医疗人员,确实无权出借车上的医疗用品。不过,他也表明除颤器就在车厢后面,网友其实可以判断是否要自行拿取并承担责任,但他却选择「等司机同意」。依循我们前面讲到的,这等于是把后续风险及责任全加诸于司机身上。换作你是这个司机,你会主动说同意吗? 社会上每个人都扮演着特定的角色,很多时候,他们并非不愿通融或存心刁难,而是单纯基于「人设」,无法直接允诺你的需求。但他们也未必是真要拒绝你,像这司机如果真的要拒绝,大可以直接开走或把车门锁起来啊! 真正成熟的思维,不光是看一个人在你面前的作为,也要懂得理解对方在他的立场中,到底有什么样的权利跟义务。毕竟人生如戏,每个人都像是 NPC 一样,如果你够入戏、够理解表象之下的权利义务,很多时候应对进退反而会更顺畅。 确认公司规定不必问主管,独立自主展现大人的体贴 回到一开始的提问,兼职该不该征询主管的同意?首先,我会建议你先确认公司的相关规定。如果公司明文规定不能兼职,那你绝对不用去问主管,你得自己决定要怎么做。不想违规,就放弃兼职计划,或者换一间在这方面没有硬性规定的公司;愿意冒险违规,那就去做且后果自负,就这么简单。 如果公司对兼职的规定不明确或条款模糊,我也不建议征询主管同意。因为这就属于 10% 的灰色地带,当你询问主管,等于将责任与风险推到他身上。 试想以下两种情况:假如你的主管是个自私自利、没有 guts 的人,为了不让自己惹上麻烦,他必定会否决你的请求。若你被拒绝后仍执意兼职,那也失去事先询问的意义。 假如你的主管既体贴又善解人意,那你更不该征询他同意。为了你的职涯发展着想,他高机率会准许你兼职,但如果其他同事知道后纷纷提出相同请求,岂不是给这位好主管带来麻烦了吗? 虽然我属于有话直说的个性,也反对许多事情规范不明确、存在灰色地带,但这就是成为大人的无奈处之一。你把这整件事戳破了,不但要得到你想要的好处,还强迫对方担负背后的代价跟责任,这其实就不体贴了。 这世界并非黑白分明,而是如太极一般,黑中有白、白中有黑。如果一个人脑中只有是 / 非、对 / 错、合规矩与否,那将很难与这个社会契合。反而,我们要能看懂局、站在不同角色的立场设想,在规范无法触及的灰色地带中,搞懂代价且勇于承担,才能争取到自己想要的东西,并展现成熟大人真正的体贴,与人建立更好的关系! 本篇也可以搭配我们的 Podcast 节目《大人的 Small Talk》一起聆听,在多数 Podcast 平台(例如 Apple Podcast 或 Spotify )都可以找到! 内容口述 / 姚诗豪;整理 / 钟敏瑜、林昕嫒 -- 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

June 17, 2025

创业、自由工作与数字游牧必备的 3 大条件:高度自律、好的工作方式、忍受寂寞

其实满多人问我关于创业或是数字游牧的必备条件。 我自己创业至今,我觉得关键大致是这三个事情: 高度自律 好的工作方式 忍受寂寞 高度自律 当上班族的好处,在于会有明确的上班与下班时间。 下班了,事情丢着明天再来处理通常也没事。但你自己出来创业或是当数字游牧(自雇)你其实没有下班时间。像我自己其实有待办事项列表,常常都是被这些待办清单追着跑,重点是你得抽空档完成。像周六我上课,周日则在家审文稿以及准备周一 Podcast 要录的内容,到了周一除了录音、处理日常工作、还要抽空准备联发科访谈的稿子,昨天节目访谈结束我又回公司谈灯具改善、帮同仁升级计算机、以及审明天要录音的文稿,今天则是录音课程集数。 总之,如果你自己没有强度的自律性,也没人来逼你,那很快你就会停住。其实也别说很多事情了,很多人宣誓要怎么制作 Podcast 或是写 Blog,常常十篇就停下来了。因为没有人逼,要靠自律长时间一直有产出,这其实并没想象的容易。 好的工作方式 也因此,既然你会有很多事情得做,你就得自己发展一个好的工作方式。你是自雇者、创业者、或是数字游牧,你会发现你很需要不断进修工作方法,无论是时间管理,数据整理,笔记术、工作安排、项目管理、甚至零碎时间的工作能力。 以我现在来说,我可能一整天有四个会议,然后就是中间有空档就尽量写点甚么来发文。或是就算我需要专注处理文稿,也得切换心情去参加主管会议,或是每天随时都有人来敲门。我现在是训练到,可以有人敲门、来开会、然后对方离开后继续写三百字稿子;这时可能又有人敲门、开会讨论、然后他离开后再继续写三百字稿子。这完全不是我厉害,只是被环境毒打后的演化历程而已。(泣) 忍受寂寞 既然你得高度自律、又常常需要高强度的工作,难免当然会觉得疲累与沮丧。尤其长期经营也未必总是能日日顺利,有时候你会不免怀疑自己到底在干嘛?也会觉得自己其实做的很差之类。所以心理上的强韧度我觉得也很重要。 我觉得自己运气好的地方,在于我们经营上有两个人。而且我们的沮丧周期似乎总能不太一样?通常我觉得沮丧低潮时,Bryan 会刚好变得很乐观。而他觉得没劲时,常常刚好是我觉得很乐观可以主导的时期。所以每次倒都能顺利度过。 只是这么十多年下来,我真心觉得,忍耐不是好方法,你必须找到一个支持体系还是重要的。如果没有合伙人,还是建议你多认识一些类似生活模式的自雇者或是老板们。没事大家可以吐吐苦水,对于撑下去会有帮助。 以下可看可不看 过去很多数字游牧或是自雇者,常常来问我关于创业要如何忍受寂寞这样的问题,但我总觉得我们的经验很难怎么复制。但大家这需求我是始终有放在心里,所以我们在开设数字游牧网之后,也架设了一个社群。我们可能不能帮你找合伙人,但最少可以帮你汇集一群类似的人。这个类似绿洲或是营火的园地,让你可以在里头讨论烦恼、讨论远程工作、讨论报价策略、接案技巧、工作方法等问题。 或许在你最寂寞时,有这么一群相似的人,你会觉得能更好地度过。 点此前往数位游牧的营火区 -- 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

October 30, 2024

远程职缺、接案诈骗多!常见诈骗手法+防诈骗方法一次看

近几年,有满多人分享自己在脸书、求职网站应征远程工作或接案,被诈骗的经验。像是要预先支付一些费用,或是被引导到假的网站填写个资、汇款等等。 本篇文章就整理几种常见的诈骗类型,以及辨别诈骗的方法,大家在求职和接案时,一定要小心! 远程工作、接案常见的诈骗手法 1. 高薪、低技术的职缺 有一些职缺属于低技术、低知识需求的工作内容,却提供不合理的高薪做为诱因,常见出现在填写网络问卷、打字员、数据登记、广告点击等工作。 2. 要求预先付款或索取个资 这类诈骗会要求你预先支付一些费用,例如软硬件费用、工具费、培训费等,或者跟你索取金融卡、账户、身分证或护照等资料,窃取财产或冒用身分从事非法行为。 3. 伪造网站 有一些职缺会架设虚假或伪造知名网站,甚至是冒充人力银行致电或发布简讯通知征才,窃取个资或金融信息。 4. 不合理的工作要求 有些也会要求受雇者以私人账户进行金钱转移,实际上是从事洗钱等犯罪行为,让你成为代罪羔羊;也可能会要求你在需提供个资的网站上注册、或要求下载不明软件,以窃取数据或财物。 如何避免自己被诈骗,有哪些分辨方法 在信息爆炸且真假难辨的网络世代中,诈骗手法变得更加五花八门,我们到底该如何保护自己免于受害呢? 1. 确认公司背景 使用合法、具公信力的求职平台(最近脸书职缺诈骗很多,一定要小心!) 到该公司的官网、 LinkedIn 页面,或政府网站,确认是否提供营业登记相关资料 2. 注意职缺内容 只要职缺内容有这些特质,就很有可能是诈骗: 高薪但轻松、不须经验,甚至包吃住等职缺 工作内容描述模糊的职缺,你应征后又很快就被录取 要求预先支付相关费用 3. 联系管道与面试流程 确认邮件的公司域名是否正确。正规公司大多会有 email 账号会有公司域名,若是没有,只是透过一般的 Gmail、Yahoo 账号,或是通讯软件(What's App、Line、Instagram…等)联系,就要先谨慎对待。 使用专业的面试工具(如 Zoom、Teams),而不是社群或通讯软件 合法雇用前,不应提供金融卡、账户、护照等个人资料 合法机构不会要求在需提供个资的网站注册,或要求下载不明软件 诈骗集团经常使用开头为「+86」、「+44」、「+22」的电话号码 若接到自称人力银行的征才通知,可以先致电到该公司确认详情 4. 海外求职注意事项 登机前,确认签证与相关文件的合法性 在外交部「旅外安全 - 出国登录」专区进行登录 有疑问时可联系劳动部,获得求职相关的协助 抵达后,确认居住地的安全性 与亲友保持联系 结论 无论是哪种诈骗手法,都跟窃取金钱、个资或劳力脱离不了关系,甚至还可能危及人身安全。求职者搜寻职缺时一定要提高警觉,再三求证,并保护好个人资料,才能早日寻得理想职业! -- 撰文整理/林昕嫒 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

September 4, 2024

别让「多巴胺消费」,牺牲了你的第二曲线!改变一习惯,累积人生第二曲线探索本钱

这几年,许多人都在大力提倡「经营人生第二曲线」的观念,鼓励上班族在职涯巅峰的时候,就拨出一点时间和资源,探索未来离开职场后,要靠什么赚钱和度过漫长的人生下半场。 想做这样的探索,最重要的无非是挖掘天赋热情,寻找人生下半场的主轴。有了头绪之后,接下来的头号课题,无非就是:准备足够的资源,建立商业模式,慢慢发展你的事业。 然而,这却会是让许多人很头痛的地方。准备一笔小钱,投资挖掘自己的天赋热情,或许还不难办到;可是要准备一笔够大的金额,让你能长时间全力投入人生第二曲线的探索中,未必就是人人都能办到的了。 那到底该怎么办? 已经走过这段历程的「中年级实习生」老查表示,你未必需要一步到位,但你当下可以做的,就是「重新配置资源,改变支出比例」,为自己开始累积本钱。不过,这些是抽象的理财原则,实际上到底可以怎么做呢?对此,老查提供了几个简单、人人都能上手的方法: Photo from Freepik 从记账开始累积数据,让数字自己说话 老查认为第一步,就是从「记账」开始,而且必须长期、稳定地去追踪自己的消费习惯。 老实说,要养成稳定的记账习惯其实并不容易。如果你是还没有稳定记账习惯的人,或许可以试用看看「记账城市」这款 App。它把记账,巧妙变成了一个城市经营游戏,用游戏和奖励机制,让使用者在不知不觉中,养成记账的习惯。 但不管你选择用什么方式,老查表示,「关键是要长期、持续的记,如此你才能从数据中,看出个人的消费模式和习惯来。这道理就好像我在经营网站,单看一、两个月的数据,是看不出太多东西的,必须长期纪录和搜集,才能从中挖掘出意义」。 然而话又说回来,记了帐,然后呢?光是记账,又不会凭空生出钱来? 图 / 老查提供 梳理记账数据 瞄准「多巴胺消费」 老查解释,记完帐后的下一步,就是要锁定当中的「多巴胺消费」,也就是那些你为了满足感、为了快感所花的钱。「人到中年,难免都会有些多巴胺消费的习惯,是用来纾解心情,或是释放内心压力的。」老查一边解释,一边展示了一下背后书架上整整两柜、排列得整整齐齐的公仔。 这些公仔,曾经都是他的「多巴胺消费」。绝大多数都是他过去在当上班族期间,一点一滴累积下的战利品。那段日子,上班带来的巨大压力,让老查每每路过玩具店,就会习惯性地走进店里绕两圈,再带着几盒公仔回家。这种下意识地多巴胺消费,一个月下来,有时也是几万块的开销。 「仔细盘点一下你可能会发现:这些花费如果能降低,甚至是省下来投资到自己的人生第二曲线里,往往会是笔不小的钱。」老查说道。 不要用钱,改用「寿命」来计算消费!? 说来简单,可是别说是消除了,光是要降低日常的多巴胺消费,都不是件容易的事。毕竟多巴胺消费是多年累积、下意识的习惯,想在一夕间大幅降低,哪是那么容易的事呢? 对此,老查根据亲身经验,提供了 2 个有趣的作法,分别是「寿命计价」和「寻找纯然的喜悦」。 「寿命计价」背后的概念很简单:我们花出去的钱,大半都是用「时间」赚来的。换句话说,买东西的价钱,其实也能换算成对应的时间,让你能用寿命的角度,来评估这笔消费是否值得。 计算的方式很简单:请先用你赚到的钱 / 你的实际工时(注),得出你的时薪。在这里要特别提醒:你的收入不只是思考「你赚到的金额」,也要考虑「因此而发生的成本」,例如你因为做这份工作,会衍生出要置装、买车通勤、去上课学习...,这些都是因为赚得这份收入所产生的成本,扣除之后,才是你真正的「赚到的钱」。这样计算之后,如果你目前的时薪是 500 / 小时,那么购买一个 2 万元的公仔,就相当于花掉 40 个小时,也就是 1.6 天左右的寿命。 值得吗?每个人的答案都会不一样。不过对老查来说,这个简单的换算,却让他渐渐意识到,原来很多消费,并没有想象中的「值得」。 注:这里的实际工时,指的是你处理工作相关事务的时间,譬如下班应酬、周末逛书店搜集提案灵感、通勤等等都算。 没了多巴胺消费,但压力还在,怎么办? 对大多数人来说,多巴胺消费另一个难以戒除的原因,是因为这类消费往往被当成释放压力、放松心情的快捷方式。没了它,压力却还在,那又该怎么办呢? 老查认为,「向过去的自己取经」、寻找一些自己曾经很热衷,却在工作后不得不舍弃的事物,往往会带来意想不到的收获。 这建议看起来好像是老生常谈,但背后却是老查一段血淋淋的亲身经验。 某天,老查在咖啡厅打开计算机,正准备要完成当天的待办事项,但也不知道为什么,他突然完全提不起劲工作。这状况是人之常情,只要没有要紧的事情,稍微休息、玩耍一下,多数人也都能逐渐恢复过来。 「可是那时候我整个人僵住了。」老查回忆道:「因为我完全不知道(拿掉多巴胺消费后),我该玩什么、做些什么,来打发掉这段时间。」也是这段经验,让老查意识到:原来,他的生命经验里,好像欠缺一项可以全心投入,从中得到乐趣的事物。 这次的「当机」经验,让老查决定向过去的自己取经,试着要找回一些他曾经热衷、做起来也很开心满足,却许久未曾做过的事情。后来,其中一件被它找回的乐趣,是画画。 「我其实没受过正统训练,作品也还不到能送人,或者贩卖的程度啦!」老查谦虚地表示:「但我就觉得这件事我做的很开心,那后来也发现它确实可以取代多巴胺消费的功能,让我有另一个管道舒缓心情、释放压力。」 Photo from iStock 把尘封已久的兴趣,变成人生下半场的主旋律!「上班族制琴师」的人生第二曲线 有类似经验的也不是只有老查自己而已。 在老查举办的「人生转型工作坊」里,就有一位学员,年轻时热衷弹吉他,还曾自组过乐团,可惜后来由于成员们工作繁忙,越来越难一起练习,这才中断了弹琴、练团的习惯。 经过老查的引导,这位学员决定在多年后,重新拾起吉他,再度享受弹琴的乐趣。更令人意想不到的是,弹吉他不只让学员重温旧日美好时光,后来更变成了他开拓人生第二曲线的关键:他决定要成为一位「吉他制琴师」,目前正在努力学习制琴的手艺,至今已经接连完成三、四把个人作品。 不管是学员的制琴,还是自己的画画经验,老查认为这种「纯然的喜悦」,才是能取代多巴胺消费,让人们能真正释放压力的关键,「对别人来说,这类活动可能没什么意义;可是在当事人看来,却能带来独特的乐趣和体验。这类经验是我们小时候或年轻时都有过,但却在不知不觉中忘记的体验」。 多方尝试,先找到支点,再思考放大、借力使力! 除了靠检视消费习惯,扩充探索第二曲线的资金池,老查在发展第二曲线的时候,尽量别替自己设下太多限制,有机会就多多尝试不同的变现管道。经营自媒体或许是当红的方式,但并不是唯一,毕竟每个人第二曲线的主题大相径庭,多方尝试才能找真正适合你的变现管道。 「在最一开始,你能赚到的肯定不多,可是在这个阶段比起赚多少,『能不能赚』才是关键。」老查分析道:「这就好像是用杠杆撑起重物一样。你得先找到一个支点,接着才能慢慢思考怎么更轻松地借力使力。」 说到这里,老查又举了另一个朋友的故事当例子。 这位朋友是位热爱画画的上班族,不过一直以来,画画就只是她私下的兴趣而已,从未变成赚钱的工具。有一段时间,她因故离开职场,索性就转身,从小班制的绘画课开始,全心投入到自己的画画事业里。 有了开课的经验,她对于探索新的商业模式这件事,也越来越得心应手,之后更跨入视觉设计的领域,陆续接到了包装设计、视觉设计之类的案子,甚至她还和其他自由工作者合作,去接更大、更复杂的项目,用她的艺术专业,组合出多元的第二曲线收入。 「这就是一个很棒的杠杆案例。」老查指出:「如果你没有最开始的那个支点(开绘画课),后面是完全不会杠杆起来的。但只要有一开始的那个支点,就算杠杆很短(指收入少),后面你依旧能透过不断尝试,找机会把放大收入。」 -- 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

August 30, 2024

澳洲云端架构师分享|英文求职面试,你可以问雇主的 3 大问题

之前在《澳洲职场如何准备职场英文面试》提到,一个好的面试官在面试过程中绝对都会留下一点时间给申请人问问题。这时候如果申请人提出了一些好问题,不仅可以帮助你更加了解即将加入的公司与团队文化,更可以在面试官心中留下一个好印象。 这篇文章中我会将我自己常用的英文面试雇主问题集分为三大类:公司、职位与团队、直属主管,列出中英文问题以及问这些问题背后的原理,希望可以为大家的英文面试带来一些帮助。 在实际面试过程中,我会根据面试当下收集到的信息做出调整,所以以下的问题我不会每一题都问到,大家也可以根据自己的面试情形作出调整。请大家一定要好好把握这个机会尽量挖出有用的讯息,毕竟面试的过程是双向的,当公司在决定你是否适合这个职位的同时,申请人也必须尽全力找出这个公司 / 职位是否符合他们的期待。 一、公司类(文化跟未来发展方向) How would you envision XYZ company/team in 5 years?(你对于公司 / 团队未来五年的发展蓝图有什么规划?) 了解公司未来的发展方向,要是主管讲不出来,那可能是一个警讯 XD How would you describe the culture of XYZ company/team?(请问你会怎么描述 XYZ 公司的公司文化 / 团队文化) 透过这个问题可以获得公司文化的相关信息,如果答案是「work hard play hard」,那代表工作压力可能会比较大,但也代表公司会愿意花钱 / 时间来办活动提升员工士气。如果答案是 「good work life balance」,那代表这个团队的文化可能比较轻松,或是工作内容比较没有时限性。 二、职位与团队类(团队有多少人,大家怎么分工合作) Can you please talk about the team that I'll be in? How many people are there and what are their levels of experience? (可以请你分享一下我即将加入的团队吗? 团队里面有几个人? 他们的业界经验分别是?) 会问这题是因为我想要多了解团队的背景。如果团队里面新人居多,可能意味着这个公司流动量高,如果团队成员都在公司待了非常久,可能代表公司福利不错,但同时也可能表示公司文化僵化? 我自己心中的最佳解是团队中至少有一到两个非常资深的前辈,非常了解公司文化以及开发流程,可以带领新进员工,不会所有人都像无头苍蝇一样瞎忙。同时也希望团队中有几个一到两年之内加入的新员工,代表团队有训练新人的经验。因为不常有新人加入的团队,他们的 onboarding process(新进员工训练)可能会因为缺乏经验一团糟 XD 如果是科技业的话,我还会特别注意一下团队的多元性以及包容性(diversity and inclusion),很多技术团队成员基本上全部都是白人男性,女生非常少。当然这点不是决定性因素,但还是可以稍微参考一下。 What's a typical day/week for this role? Can you give me an example of a recently challenging work? (请你分享一下这个职位的日常工作,例如每周通常需要处理那些工作事项。可以举一个这个职位最近在工作上遇到的挑战吗?) 我觉得这题非常重要,可以让你了解这个职位在这个团队里平常是做什么的,是怎样的流程,还有日常职务上可能遇到的困难。 Does XYZ company support flexible working for this role? What's the working from home policy for this role?(请问贵公司提供弹性上班制度吗? 这个职位有远程工作的相关政策吗?) 三、直属主管类 (直属经理的管理风格是什么?如何评估员工的表现?) How would you describe your management style?(请问你会怎么评价自己的管理风格呢?) 这里我想要知道的是主管的管理风格跟我合不合?例如有些主管是放羊吃草型,只要员工绩效有达成,并不会在意员工的工作时间或是工作怎么完成的。有些主管是微观管理(micro-management)型,所有的文件跟 Email 都要亲自看过才放行。找到跟自己的工作方式合得来的主管很重要! What kind of mentoring and support do you provide to new starters?(对于新进员工,请问你会提供什么样的员工训练与支持呢?) 如果面试官对于这部分的回答很含糊,代表他们可能是一个没有完整员工训练的公司。 What are the expectations for me in 6 months and 12 months?(如果我成功录取这份工作的话,请问你对我在未来 6 个月以及 12 个月的期许是什么?) 时间范围请自行调整,台湾的试用期好像是一到三个月? 澳洲则是六个月。这题是用来判断主管打算给你多少时间来上手,也可以看出主管对你的期许是否不切实际,例如入职两周就希望你可以立刻上手,这样的话我会说块陶啊 XD How do you evaluate the performance of your team members? What are the performance metrics?(请问你都如何评估员工的工作表现?有哪些常用的工作指标吗?) 这题可以让你知道这个职位主管看中的 KPI 有哪些。另外也可以知道这个公司是否有一套标准,我在最近的一次面试问了面试官这个问题,结果他回我说「呃,我们并没有一套正式的标准」(这样的回答对我来说就是一个警讯,代表主管其实不太清楚这个职位的 KPI,可能是靠着他的「感觉」评估员工的绩效) Are your systems complex and need consolidation? How would you help your new starters navigate through different systems and components?(如果公司的系统很负责,而且需要整合的话,请问你会如何帮助新进员工在不同系统中找到所需要的信息?) 这题一样是更用实际一点的例子来试探主管打算怎样带新人。 What kind of tasks are you expecting me to work on after I join?(在我加入团队后,请问你打算安排我从那些工作事项开始入手呢?) 通常一个好的主管,会安排比较适合新人入手、逐步了解公司系统的工作任务。 How do you usually support the team in terms of technical depth and career growth?(请问你通常都如何帮助团队成员进一步加深他们的技术以及职涯发展呢?) 试探主管是否关心员工的职涯发展,会不会帮助员工在职场上不断进步。 形式类 When can I expect to hear back about next steps? What’s the format of technical assessment?(请问如果通过这个阶段,大概什么时候会通知下一个阶段的面试? 你可以谈一下第二次面试的流程吗? 有什么特别需要准备跟注意的地方吗?) 基本上不管我对这个工作的兴趣高不高(其实有时候面试的过程中你就会知道你不会想去那家公司),我还是会礼貌性问一下这题。如果是有兴趣的公司,我会进一步问下一次面试的细节。 主题类(我最近面试的一个职位是 DevOps 工程师,所以以下是一些针对 DevOps 工程师职位的问题) What's your current status in terms of your cloud journey?(请问公司目前在云服务上的进展如何?) 看看他们是还在一开始的 migration 阶段,此时可能还会有很多 on-prem workload,或是已经非常成熟地使用云服务平台。 Are most of the work deployed by IaC (infrastructure) or are you still doing manual deployment?(现在还是手动部署吗? 还是已经使用 IaC 了呢?) How automated is your process?(部署过程的自动化程度) How modernised is your system?(系统的现代化程度) Do you need to be on call?(需要 on-call 吗?) How are tickets/tasks allocated?(请问在团队中如何分配 tickets/tasks) 希望以上的分享会对大家有所帮助! 如果你也有一套自己用来问面试官的问题集,欢迎跟我分享 :) -- 本文转贴自:澳洲云端架构师 EC(原文标题:【职场】知己知彼,百战百胜 — 英文面试中你该问雇主哪些问题) 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

August 26, 2024

为什么别人的 ChatGPT 比较好用?计算机玩物站长:要这样调教 AI

ChatGPT 常被诟病会不知所云,计算机玩物站长黄钟毅(Esor)驾驭生成式 AI 的能力之高,让 ChatGPT 生成的文章,仅需微幅修改就可以上架,他如何做到? 「我很习惯脑袋里随时有三件需要创意思考的事情在运作,」身兼城邦出版社编辑主管,与撰写各种提升数字生产力文章的部落客:计算机玩物站长黄钟毅(Esor)表示,「脑袋炸裂」是他的日常。 摊开黄钟毅的待办事项,部落格副业的任务包含平均三天就要更新一篇万字上下的文章,制作电子报、经营 YouTube、写脸书贴文;正职编辑的工作内容则要跟作者开会、撰写宣传企划、制作营销素材,同时家中还有需要花时间陪伴的小学孩子,不禁令人好奇黄钟毅如何能有足够的脑力与时间应付? 要在时间内完成所有任务,黄钟毅没有分身,靠的是 ChatGPT 同事的协助。 例如许多工作者都深受所苦的冗长会议,黄钟毅靠 ChatGPT 减少开会次数。出版编辑最重要的工作就是与作者对焦书籍主题、大纲,这是耗时的脑力激荡会议,往往无法快速得到结论,为改善此情形,黄钟毅会将过往的讨论记录输入 ChatGPT,同时提供作者原始数据,例如过去课程大纲、部落格内容等,再请 ChatGPT 生成书籍大纲。 「作者吓了一跳,」黄钟毅笑说,因为作者话语才刚落下,他就把 ChatGPT 生成的完整章节建议传给对方,当下就可以依此讨论书籍方向,没有 AI 的帮助,仅凭一次性的对焦会议,往往很难进入到大纲的讨论。 除了提升会议效率,「写作」是其副业,他驾驭生成式 AI 的能力之高,让 ChatGPT 生成的文章,仅需微幅修改就可以上架,令不少文字工作者咋舌。应用 ChatGPT 之后,黄钟毅现在写一篇一万字左右的文章,可从两、三天大幅缩短到三小时内。 为什么用同样的生成式 AI 工具,黄钟毅的 ChatGPT 就比较精准、听话?他分享自己与 ChatGPT 协作的关键。 【2024 AI 同事养成指南】上线!更多 prompt 模板、省时解方 一次查看 >> 生成草稿:建立个人数据库,提供工作流程 黄钟毅强调,生成式 AI 不是无中生有的魔法,而是依据数据进行文字接龙,ChatGPT 模型掌握了网络上大部分的信息,但 99.9% 的数据都不符合需求,要让 ChatGPT 产出的文章贴合需求,关键在于给的数据有多精准。 黄钟毅可说是一个「流程管理控」、「记录控」,在他的部落格里充满了实验各种做计划、写笔记的架构,让黄钟毅有大量结构清楚的数据可以运用,这些累积了十几年的笔记就是他可以超越别人的护城河。 例如当他要撰写一篇主题为「克服拖延」的文章,他的第一步就是从笔记库中选出与主题相关的笔记,汇入 ChatGPT 中,并给予清楚的步骤指令: 「你是一个克服拖延的心理学专家,我想写一篇一般人在日常生活中如何克服拖延,且从感性的心理层面出发的文章,请你一步步分析,针对我上传的档案,一段一段的把文件中的重点条列出来。」 有原生的资料,ChatGPT 就能生成大纲、发挥它最在行的「排列组合」长才,写成符合主题的文章草稿。 「使用 AI 就像主管带人,你要给下属参考范例、你的工作方法跟目标,」黄钟毅提醒,准确的下指示,才能得到预期的产出,工作者可以从今天开始记录自己的工作内容、步骤,打造属于自己的数据库,先懂自己的工作,才能把 AI 用对。 调教文章:当大脑卡关,与 ChatGPT 辩论 有了初稿,直接复制贴上虽堪用,但可能缺乏犀利的观点与立论的深度,黄钟毅建议工作者阅读完 AI 生成文章后,至少再与 ChatGPT 进行三轮对话,提升文章的质量。 例如他要写一篇教读者「如何写目标笔记」的文章,ChatGPT 提供写目标笔记的步骤架构后,黄钟毅会不断探问细节,例如:「我们知道要拆解目标,但不确定自己拆解的小目标是否恰当?」另一个技巧是自己提供论点,问 ChatGPT 有没有漏洞、如何改善? 在一问一答下,原本混乱的大脑,就能够理出一个线头,往下深入地思考,让文章更具可看性。 未来黄钟毅更希望 AI 可以自动依据主题从笔记软件中找到合适的文件,不需他手动查找,更多生成式 AI 新玩法,尚待他撰写一篇篇文章来实验。 图表制作/Cheers 团队 -- 本文授权转载自:Cheers快乐工作人(原文链接),未经同意请勿转载。 【延伸阅读】 今天晚上就该做,明天早上不要做的5个数字工作习惯4种无痛时间储蓄计划,可以简单开始但效果显著的时间理财术ChatGPT 的回答越改越差?一个最实用的 ChatGPT 提问隐藏技巧 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

July 29, 2024

目标 Deadline 怎么订才不会累死自己?面对死线还有动力完成?

在工作上有时候我们需要为任务设定截止日期,或者当他人交付我们任务时直接给我们订了一条死线,无论哪一种 Deadline,这时候太逼人的截止线会累死自己,太遥远的截止线让人现在没有动力去做(太无解的也是)。 订出「有效」的死线、截止线是一种艺术,而且面对不同项目会有不同需要解决的问题与情况,所以我不敢说精通所有设定截止线的技巧,但毕竟在职场工作十几年,还是有一些属于我自己的经验可以分享。 就像去年(2022 年)我个人推出的两个产品:《防弹笔记法》书籍、「个人数字生产力」在线课程,刚好有两种不同的设定截止线需求。 《防弹笔记法》的书相对没有来自外力的额外要求,我需要自己负责,意思是我可以在任何时间完成,那么我要如何设定出有效的截止线,是让自己会有动力去推进,而不会死线一延再延,最后变成不断拖延的目标呢? 「个人数字生产力」在线课程又是另外一种情况,有来自合作单位的时间要求,某个程度是对方订出了一个截止线,而我必须在截止线之前交付出产品。这时候要如何知道这个截止线是可行的?如果可行的话又如何真的可以如期完成呢? 近期在我和赵胤丞老师一起合作的 Podcast 节目:「高效人生商学院」中,谈论了「两人对谈|EP.0034|不累死又有动力的死线要怎么订才好?(欢迎订阅收听,和本篇文章内容会有不同启发),今天这篇文章,跟大家分享其中几个属于我们的关键技巧。 短期内可以产出什么成果 VS. 最终成果需要多少时间产出 我自己在设定截止线的时候有一个核心的指导原则: 就是优先处理「短期内可以产出什么成果」,而不是「这个成果需要多少时间产出」。 这是什么意思呢? 例如我要撰写一本书,若是从「这个成果需要多少时间产出」来思考,我可能就要开始计算这本书要写多少字数,如果要写 10 万字,这样每个礼拜如果产出起码 4000 字的一篇文章。那每个月可以产出 2 万字,这个项目就需要安排五个月的时间。 但是这样的规划,截止线看起来很长,很容易一开始就拖延着,加上会遇到各种意外,慢慢地过了几个月,发现前面进度不理想,而后面来不及完成 10 万字的份量,最后就会整个大拖延。 反过来,如果从「短期内可以产出什么成果」设想,我会设计「一个礼拜内要把现有想法、数据整理成一个拥有完整细节的大纲」,于是一个礼拜后产出一个草稿大纲的成果。接着我看到大纲中的第一个章节已经具备基本数据,于是我设计「一个礼拜后要完成第一章节的草稿文字」。 结果这一次发现还缺少某些关键方法论的分析,于是下一个礼拜设计出「一个礼拜后完成相关四种方法论的对比分析」,让自己短期内继续推进下一个需要的关键成果。 后面这个方法,或许在四到五次的短期成果推进后,大概经过一个多月的时间,这本书的结构细节、草稿数据就已经顺利产出。 让项目的进度处在一个我拥有项目基本成果,进可攻、退可守的状态。 如果这时候觉得还有更多时间处理项目,我会安排更多短期的进度成果,去设计例如流程图表(就像这次的《防弹笔记法》的最终成果)。如果发现时间不够,项目需要赶快上线,我也不会是赶鸭子上架,而是可以在既有的基本成果中,完成最重要的加工,就能推出项目。 我之前读过《Shape Up: Stop Running in Circles and Ship Work that Matters》这本书,他的作者是知名项目管理软件 Basecamp 的设计团队,他在里面提到了跟设定项目、任务截止线有关的两个具体技巧: 先设定边界 尝试从项目的中间部分开始 这两个技巧对我来说很有启发,所谓「先设定边界」,就是我们可以先思考「自己拥有多少时间」,或是「自己想要在多少时间内先产出」,然后根据自己拥有的时间来设定可以产出的成果,而不是根据成果来计算时间。 从这个角度来做时间管理,确实会增加很多弹性,比起烦恼要写完一本书到底需要多少时间,不如思考如果我只有一个礼拜,我可以产出什么成果。 另外一个关键就是「尝试从项目的中间部分开始」,当我要思考一个礼拜可以产出的成果时,与其从头开始先去看看一个礼拜可以找多少数据,不如从中间开始,也就是一个礼拜可以先产出的跟项目核心成果最有关的成果会是什么?这时候可能是一份具体的大纲,或是一个章节的草稿等等。 透过这样的方式,我们可以更有弹性也更具体地去设计截止线,这时候或许不要称呼他死线或是 Deadline ,而是应该叫做「成果线」。 也就是当要安排一个大项目、长期计划的时间时,要思考的是「在哪一条时间线前我可以先产出什么关键有效的成果」,然后透过一个成果线、一个成果线的累积,最终我们更有效率地完成项目需要的最终成果。 尤其面对一些变动性很大的项目目标,或是全新且不熟悉的项目时,更要把握这样的技巧,用一个一个短期的「成果线」让自己有把握的往前逐步推进,可以边做边修改,而且短期就能看到产出成果也会让我们更有动力。 三种截止线:应对别人已经订好死线的项目 但是,也有很多时候我们要实现的是别人交付的项目、任务,并且对方已经帮我们设定了一个最终的 Deadline,例如年度业绩目标最后结算的日期、某个产品需要交货的最终时间等等。 当我遇到这类型的项目时,我会帮自己设定「三种截止线」: 最终 Deadline:对方期望的最终截止日 中期专案验证线:为了达成最终截止日,拆解成几个阶段进度的检验期限,设定每一阶段应该达到什么样的成果,这样推进下一阶段成果才来得及。 短期内冲刺成果:为了满足下一阶段成果,现在我应该立刻开始冲刺、测试的成果是什么。 (我在十年前的这篇时间管理文章中,就有提到类似做法,但现在的方法也有了一些修正:10 个真的可以被具体执行的时间管理技巧) 让我提供一个比较小型的案例,有一次我收到国外客户要求,希望两个月后可以收到某个我们正在制作中的产品。于是第一个比较简单的截止线出现了,也就是两个月后必须让国外客户收到这个产品,这是「最终 Deadline」。 但是在我要明确答应这个 Deadline 之前,我先做了一个项目的「阶段性成果拆解」,我需要推进几个进度才能完成上述的 Deadline,如果从最终截止线倒推来看,包含: 需要多少运送日期可以把产品寄送到国外客户手上。 产品制作完成到捡货、包装需要多少时间。 目前还剩下多少时间可以把产品制作完成。 于是我可能设定出这样的几个中期项目验证线(里程碑): 最后留下两个礼拜处理产品运送事宜。 中间留下一个礼拜处理产品捡货包装事宜。 我从现在开始有一个月多一点点的时间要把产品制作完成。 这是「中期项目验证线」,设定这个中期里程碑的好处是可以更具体的了解死线前的风险,因为要项目完全如期如计划推进真的「很难」,但起码我们需要让自己掌控的是:如果我在任何时候发现无法在一个月后把产品制作完成,那么我就应该赶快研究有什么让产品如期完成的替代方案,或是研究有没有更快的包装流程,或是询问有没有更快的货运方式,乃至于可能要跟客户沟通是否可以改期。 起码不要等到最后一刻才知道自己做不完,而这时候往往没有任何沟通转圜的余地了。 那么第三条截止线:「短期内冲刺成果」呢?这是为了确保我设定的下一个中期项目里程碑有办法相对如期完成,所以我会以一个礼拜、两个礼拜为区间,去设定自己能够在这段时间赶快先产出的项目(中间的)关键成果。 例如这个产品可能有附加产品、行程流程、产品的主要图像、产品宣传素材等等工作要做,这时候为了确保第一阶段的里程碑完成,或许我会设定一个「短期内冲刺成果」是一个礼拜后确认产品的主要图像。 那如果一个礼拜后这个「短期内冲刺成果」无法如期完成怎么办?这时候我就会有「警惕」,要赶快寻求支持,要赶快找替代方式,要赶快开始沟通协调,或者必须舍下某些比较次要的琐事。 三条截止线: 最终 Deadline 中期专案验证线 短期内冲刺成果 并非是说我们会设定出「完美无缺」的项目、任务期限,起码我自己工作十几年的经验,无论面对自己可以完全掌控,还是自己无法完全掌控的项目,我觉得都很难订出没有修改的完美进度截止线。 那为什么还要设定三条截止线呢?我觉得最大的好处是,让我下一个礼拜(或者短期内)就能警觉项目可能有时间上的风险了,并且开始找解决问题的方法了。 项目要好好完成,本来就是在不断修正变动的过程中进行,关键在于我们「提早意识到需要调整」,才不会等到最终时限要到了,只能两手一摊,无能为力,或是只能累死自己。 延伸阅读: 2022 起始:九个立即提升生产力技巧值得试试看而且简单可行 2022 起始:停止花太多时间做计划与整理,执行就是你的计划 2024/1/27 更新:设计「停战领域」与「行动边界」,我建立健康时间管理的小秘诀 搭配进攻型行事历的做法 前面分享了两种做法,第一种作法:「短期内可以产出什么成果」,是我应对不同项目、任务的大原则,先给自己一个短时间去产出一部分核心成果,测试到底还有什么风险与问题,提早解决问题,就是让时限如期完成最有效的做法。 而第二种作法:「三条截止线」就是第一作法的延伸版本,尤其面对他人直接交付给我截止日期的时候,我要懂得自己设定几个阶段的验证线,意识到什么时候就要开始改变作法。甚至懂得设定最近期的冲刺成果线,这样这个当下我就可以更好的预判未来的风险,现在就开始改变作法。 而这些做法的背后有一个共通的原则,就是要设定好的死线,来自于「项目、任务的拆解」,把项目拆解出几个阶段成果,把任务拆解出具体的下一步行动,可以帮助我们更好的设定多层次的截止线,并且也知道如何调整与变动。 我在这篇文章曾经分享过很完成的项目拆解流程,而这和时间安排一直都是最紧密相关的,没有拆解,就没有真正的时间安排:「拆解下一步行动的思考流程图范本,你也做得到专注不瞎忙的参考步骤」。 于是有些项目、任务拆解了几次后,会更明确的掌控他们具体的执行流程,这时候我就可以更有效的利用「进攻行事历」的做法,预先在行事历上为不同项目留下足够时间。 因为我们最后必须意识到一个问题:身为执行者的我,通常手上有很几个项目、任务在进行,而且未来还可能随时插入新的任务。 所以当我们看一个项目的时限安排时,不能只看到这个项目,还要看到我自己剩下多少时间?每天可以同时推进多少进度?要预留多少应付意外的时间?而「进攻行事历」的方法帮助我把这些需要预留的时间都先预留在行事历上。 不敢说我百分之百都会照着执行(事实上根本没办法),但同样的道理,我总是可以提早预知来得及?来不及?时间够还不够?这时候要怎么应对,有没有哪些可以调整,还是哪些可以放弃,我才有一个明确的依据,而这同样是让我们看起来项目可以相对如期完成的方法。 -- 本文转贴自:电脑玩物(原文连结) 追踪数位游牧脸书粉丝团,与 instagram(@digital.nomad.press)掌握更多最新文章!

July 12, 2024